Auftrag und Wirkungsweg – Arbeitsfassung
Wir entwickeln evidenzbasierte und überprüfbare Integritätsstandards, gewinnen dafür überparteiliche Unterstützung und beobachten öffentlich, ob Parteien, Parlamente, Regierungen und öffentliche Institutionen sie übernehmen und umsetzen.
Unser Arbeitsfeld ist Korruptionsprävention, institutionelle Integrität, Transparenz, Rechenschaft und wirksamer Schutz vor Machtmissbrauch. Ein allgemeines politisches Programm gehört nicht dazu. Die Initiative tritt nicht zu öffentlichen Wahlen an und stellt keine Kandidatinnen oder Kandidaten dafür auf.
Von der Anforderung zur Wirkung
Integritätsstandard → fachliche und rechtliche Prüfung → formale organisatorische Annahme → Veröffentlichung → überparteiliche Ansprache → Parteiantrag oder Programmzusage → parlamentarische oder staatliche Initiative → rechtliche oder administrative Übernahme → Umsetzungsmonitoring → öffentliche evidenzbasierte Bewertung.
Diese Schritte beschreiben den beabsichtigten Weg, keine bereits erzielten Erfolge. Eine Gesprächsnotiz ist keine Zusage, eine Zusage kein Beschluss und ein Gesetz noch kein Nachweis seiner Umsetzung.
Unabhängigkeit und gleiche Maßstäbe
Für alle Parteien gelten dieselben veröffentlichten Kriterien. Überparteilichkeit bedeutet weder politische Gleichgültigkeit noch gleiche Bewertungen bei unterschiedlicher Evidenz. Austausch ist mit allen demokratischen Parteien, Fraktionen, Behörden, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Fachleuten möglich.
Wir geben keine Partei- oder Kandidatenempfehlungen ab. Direkte und indirekte Parteienfinanzierung sowie finanzielle oder sachliche Wahlkampfunterstützung sind ausgeschlossen. Beziehungen zur Initiative werden bei ihrem öffentlichen Auftreten offengelegt; verdeckte Koordination oder das Verbergen dieser Beziehung gehört nicht zu unserer Arbeitsweise.
Rollen und Verantwortung
Redaktion entwickelt Texte; fachliche und rechtliche Prüfung benennt Evidenz und offene Fragen; das zuständige beschlussfähige Organ entscheidet; die Ansprache vertritt nur die tatsächlich angenommene Position; unabhängige Methodikaufsicht prüft Verfahren und Korrekturen. Eine informelle Forumsumfrage ist kein Annahmebeschluss.
Regionale Gruppen, Facharbeitsgruppen, Forschungs- und Redaktionsteams, Monitoringteams und Verbindungsteams arbeiten in ausdrücklich zugewiesenen Organisationsumfängen. Eine flächendeckende Hierarchie ist keine Voraussetzung.
Historischer Ursprung
Das Projekt ging aus einem Parteigründungskonzept hervor. Dessen umfassendes Programm, Grundsätze, Forderungen und vorläufige Regeln bleiben als historische Arbeitsmaterialien mit ihren ursprünglichen Revisionen und Nachweisen erhalten. Sie sind keine aktuellen Vereinspositionen. Historische Dokumente, heutige Gründungsentwürfe, spätere förmlich angenommene Positionen und laufende Prüfungen werden getrennt gekennzeichnet.